ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда

1.Подведомственность арбитражного суда.

2. Подсудность арбитражного суда.

1.Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28.08.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Русской Федерации» и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Русской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров). Подведомственность дел в федеральной судебной системе это разграничение компетенции меж Конституционным трибуналом Русской Федерации, судами общей ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда юрисдикции и арбитражными судами. Каждый трибунал вправе рассматривать и разрешать только те дела (споры), которые отнесены к его ведению законодательными и другими нормативными правовыми актами, т.е. действовать в границах установленной компетенции. При определении подведомственности спора арбитражный трибунал, сначала учитывает экономический нрав такового спора, который появился в ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда процессе воплощения предпринимательской и другой экономической деятельности меж хозяйствующими субъектами.

Главным аспектом определенияподведомственности споров арбитражному суду служит нрав (предмет) появившихся правоотношений (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Субъектный состав предпринимательских и других экономических правоотношений является вторым аспектом, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда и рассматривают другие дела с ролью:

- организаций, являющихся юридическими лицами;

- людей, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус личного бизнесмена, обретенный в установленном законом порядке (дальше личный бизнесмен). В случае если на дату воззвания с иском в арбитражный трибунал личный бизнесмен утратит статус личного бизнесмена, то ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда таковой спор не будет подведомственен арбитражному суду;

- в случаях предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, с ролью Русской Федерации, субъектов Русской Федерации, городских образований, муниципальных органов, органов местного самоуправления, других органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и людей, не имеющих статуса личного бизнесмена.

Исходя ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда из нрава правоотношений и субъектного состава арбитражный трибунал рассматривает:

- экономические споры и другие дела, возникшие из штатских правоотношений.

- экономические споры и другие дела, возникшие из административных и других общественных правоотношений(налоговые другие денежные, таможенные споры и т.п.).

В согласовании со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда административного судопроизводства дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и легитимные интересы заявителя в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов гос власти Русской Федерации, органов гос власти субъектов Русской Федерации, органов местного ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда самоуправления, решений и действий (бездействия) муниципальных органов, органов местного самоуправления, других органов и должностных лиц, затрагивающих права и легитимные интересы заявителя в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Не считая того, в согласовании с ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений административных органов, принятых во внесудебном порядке, о вербовании к административной ответственности юридических лиц либо личных бизнесменов. Согласно ч. 3 ст. 30.1 АК РФ оспаривание решений по делу об административном правонарушении, осуществляется в согласовании с арбитражным процессуальным законодательством.

4) о взыскании с организаций и ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда людей, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, неотклонимых платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен другой порядок их взыскания.

5) другие дела, возникающие из административных и других общественных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

- дела об установлении фактов имеющих юридическое значение для появления, конфигурации ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда и прекращения прав организаций и людей в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности. Такие дела арбитражные суды рассматривают в порядке особенного производства (ст. 30 АПК РФ);

- дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности, также о выдаче исполнительных листов на принудительное выполнение решений третейских ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 31 АПК РФ);

- дела о признании и приведении в выполнение решений зарубежных судов и зарубежных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ);

- статьей 33 АПК РФ установлена особая (исключительная) подведомственность дел арбитражному суду.

Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда от того, являются ли участниками правоотношений, из которых появился спор либо требование, юридические лица, личные предприниматели либо другие организации и граждане.

В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве), споры о разработке, реорганизации и ликвидации (коммерческих) организаций, споры об отказе в гос регистрации, уклонении от гос регистрации ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда юридических лиц, личных бизнесменов, споры меж акционером и акционерным обществом, участниками других хозяйственных приятельств и обществ, кроме трудовых споров.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае вербования к роли в деле гражданина, не имеющего статуса личного бизнесмена ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда, в том числе создателя всераспространенных (размещенных) сведений.

При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду нужно учесть такие аспекты как:

- нрав спора, экономический;

- спор связан с деятельностью юридического лица;

- основание появления спорного правоотношения, роль в деятельности юридического лица;

- организационно-правовая форма юридического лица;

- предмет спора.

2.Подсудность.Применительно к арбитражной ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда судебной системе под подсудностью понимают рассредотачивание меж арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

Для арбитражного процесса свойственны два вида подсудности:

1) родовая;

2) территориальная.

Родовая подсудность разграничивает дела меж арбитражными судами различного уровня. По общепринятому правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (дальше - арбитражные суды субъектов Русской Федерации), кроме дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Согласно части 2 статьи 34 АПК РФ Высший Арбитражный Трибунал РФ рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Русской Федерации, Правительства Русской Федерации, федеральных органов ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда исполнительной власти, затрагивающих права и легитимные интересы заявителя в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Русской Федерации, Совета Федерации и Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации, Правительства Русской Федерации, не соответственных закону и затрагивающих права и легитимные интересы заявителя в сфере предпринимательской и ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда другой экономической деятельности;

3) экономические споры меж Русской Федерацией и субъектами Русской Федерации, меж субъектами Русской Федерации.

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов 1-го звена, т.е. меж арбитражными судами субъектов Русской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации предугадывает некоторое количество видов территориальной подсудности:

Общая территориальная подсудность - в ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда согласовании с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный трибунал субъекта РФ по месту нахождения либо месту проживания ответчика (ст. 35 АПК РФ).

Согласно пт 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его гос регистрации, если в согласовании с законом в учредительных документах не обозначено другое. Наименование ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Местом жительства согласно пт 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин повсевременно либо в большей степени проживает.

Другая подсудность - правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ.

Так иск к ответчику, место нахождения либо место проживания которого ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда непонятно, может быть предъявлен в арбитражный трибунал по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения либо месту проживания в Русской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся либо живущим на территориях различных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный трибунал по месту нахождения либо месту проживания 1-го из ответчиков ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда.

Иск к ответчику, находящемуся либо живущему на местности зарубежного страны, может быть предъявлен в арбитражный трибунал по месту наличия на местности Русской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из контракта, в каком обозначено место его выполнения, может быть предъявлен также в арбитражный трибунал по месту выполнения контракта.

Иск к юридическому ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда лицу, вытекающий из деятельности его филиала, консульства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный трибунал по месту нахождения юридического лица либо его филиала, консульства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный трибунал по месту нахождения ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда судна ответчика либо порта приписки судна ответчика или по месту причинения убытков.

Договорная подсудность - по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и другая подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным трибуналом заявления к собственному производству.

Исключительная подсудность - по ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным трибуналом.

Так иски о правах на неподвижное имущество предъявляются в арбитражный трибунал по месту нахождения этого имущества.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, галлактические объекты предъявляются в арбитражный трибунал по месту ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда их гос регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из контракта перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный трибунал по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника нулем подается в арбитражный трибунал поместу нахождения должника ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный трибунал по месту нахождения либо месту проживания заявителя, кроме заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для появления, конфигурации либо прекращения прав на неподвижное имущество, которое подается в трибунал по месту нахождения неподвижного имущества.

Заявление об оспаривании решений и ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный трибунал по месту нахождениясудебного пристава-исполнителя.

Заявления по спорам меж русскими организациями, осуществляющими деятельность либо имеющими имущество на местности зарубежного страны, подаются в арбитражный трибунал по месту гос регистрации на местности Русской Федерации организации - ответчика.

Заявления по спорам меж русскими организациями ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда, осуществляющими деятельность либо имеющими имущество на местности зарубежного страны и не имеющими гос регистрации на местности Русской Федерации, подаются в Арбитражный трибунал Столичной области.

Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решения третейского суда подаются в арбитражный трибунал субъекта Русской Федерации, на местности ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда которого принято решение третейского суда.

Заявление о признании и приведении в выполнение решений зарубежных судов и зарубежных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение зарубежного суда, в арбитражный трибунал субъекта Русской Федерации по месту нахождения либо месту проживания должника или, если место нахождения либо место проживания должника непонятно, по ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда месту нахождения имущества должника.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. К примеру, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения начального иска (ч. 10 ст. 38 АПК ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный трибунал, рассматривающий спор.

Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации предугадывает возможность передачи дела из 1-го арбитражного суда в другой арбитражный трибунал (ст. 39 АПК РФ).

Так дело, принятое арбитражным трибуналом к ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда собственному производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в предстоящем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный трибунал передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда такого же уровня в случае, если:

1) ответчик, место нахождения либо место проживания которого не было понятно ранее, заявит ходатайство ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда о передаче дела в арбитражный трибунал по месту его нахождения либо месту проживания;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) одной из сторон в споре является тот ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда же арбитражный трибунал;

5) после отвода 1-го либо нескольких арбитров или по другим причинам нереально сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответственный арбитражный трибунал в пятидневный срок со денька его вынесения. Споры о подсудности меж арбитражными ТЕМА №2. Компетенция арбитражного суда судами в Русской Федерации не допускаются.

В согласовании с пт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный трибунал возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.


tema-2-politicheskaya-misl-drevnego-egipta-vavilona-indii-i-kitaya.html
tema-2-polugodiya-muzika-i-izobrazitelnoe-iskusstvo-18-chasov.html
tema-2-ponyatie-i-logicheskie-operacii-s-nim.html